SEMIRECHENSK OBLAST UNDER THE COLONIAL RULE: A POSTCOLONIAL ANALYSIS OF K.K. PAHLEN’S REPORTS
DOI:
https://doi.org/10.26577/JH202511839Keywords:
Semirechensk oblast, Pahlen’s revision reports, Kazakh officialdom, colonial administration, postcolonial theory, Russian EmpireAbstract
This article examines the revision reports of Count Konstantin Konstantinovich Pahlen, focusing on administrative governance and the formation of the Kazakh bureaucracy in the Semirechensk oblast at the turn of the 19th to 20th centuries. Special attention is given to analyzing these documents both as valuable historical sources and as texts reflecting the colonial ideology and power of the Russian Empire in Central Asia.
Using a postcolonial theoretical approach, the author explores how the language and structure of Pahlen’s reports constructed the image of the “Other,” thereby legitimizing imperial domination and discrediting local governance institutions. The analysis is based on the concepts of Edward Said, Gayatri Spivak, Homi Bhabha, and other theorists, which helps reveal the ambiguous position of Kazakh officials as intermediaries between the colonial authority and the indigenous population.
The findings of the study expand the understanding of colonial governance mechanisms and the socio-political dynamics in the Semirechensk oblast, while emphasizing the importance of critically reflecting on official sources to prevent the reproduction of colonial stereotypes in contemporary historiography.
Key words: Semirechensk oblast, Pahlen’s revision reports, Kazakh officialdom, colonial administration, postcolonial theory, Russian Empire
References
Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. (2002). The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London: Routledge. 354 p.
Bhabha H. (1994). The Location of Culture. London: Routledge. 285 p.
Cannadine D. (2001). Ornamentalism: How the British Saw Their Empire. Oxford: Oxford University Press. 400 p.
Fanon F. (1963). Les Damnés de la Terre [The Wretched of the Earth]. New York: Grove Press. 255 p.
Foucault M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Pantheon Books. 333 p.
Mann M. (2012). Colonialism and Imperialism, 1450–1950. Cambridge: Cambridge University Press. 392 p.
Morrison A. (2012). “Sowing the Seed of National Strife in This Alien Region”: The Pahlen Report and Pereselenie in Turkestan, 1908–1910. Acta Slavica Iaponica, Vol. 31, pp. 1–29.
Morrison A. (2013). “The Pahlen Commission and the Re-Establishment of Rectitude in Transcaspia, 1908–1909.” Monde(s), Vol. 4, No. 2, pp. 45–65.
Pratt M.L. (1992). Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation. London: Routledge. 256 p.
Said E.W. (1978). Orientalism. New York: Pantheon Books. 383 p.
Said E.W. (1993). Culture and Imperialism. New York: Alfred A. Knopf. 476 p.
Spivak G.C. (1988). Can the Subaltern Speak? // In: Nelson, Cary & Grossberg, Lawrence (eds.). Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana: University of Illinois Press. Pp. 271–313.
Городское управление. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 483 с.
Каримова К.О. (2019). К.К. Пален об административном устройстве (на примере Ходжентского уезда). Вестник Педагогического университета. №3 (80). С. 234–238.
Кириллов А.А. (2003). Культ святых в российской армии XVIII–XIX веков. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ. 248 с.
Краевое управление. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 137 с.
Махмудова Н.Б. (2016). Сенаторская ревизия графа К.К. Палена в Туркестане: причины, ход, последствия. Метаморфозы истории. №7. С. 134–150.
Махмудова Н.Б. (2017). «Особое высочайшее наставление» и «Высочайше утверждённая инструкция» для сенаторской ревизии К.К. Палена: историко-источниковедческий обзор. Метаморфозы истории. №10. С. 255–265.
Махмудова Н.Б. (2019). Историко-источниковедческий обзор отчетов ревизии сенатора К. К. Палена. Метаморфозы истории. №13. С. 125–150.
Народные суды. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 268 с.
Областное управление. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 353 с.
Сельское управление. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 226 с.
Уездное управление. (1910). Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Областное управление. СПб. 168 с.
