Кеңестік тарихи жанр: өткен тарих пен болашақ арасындағы көпір
DOI:
https://doi.org/10.26577/JH.2022.v107.i4.02Аннотация
Бұл мақала кеңестік кезең әдебиетінің тарихи жанрында көрініс тапқан Қазақстан мен Ресейдегі ұлттық-мемлекеттік құрылыс мәселелеріне арналған. Посткеңестік мемлекеттердегі ұлттық-құрылыс негізінен, 1960-1970 жылдары қабылданған тәсілдерді қолданатындығында. Осы кезеңдегі кеңестік тарихи жанр шарықтай отырып, кеңес жазушыларына тарихи үдерістер түйісінде алдыңғы ресми тарихты жоққа шығаратын пост-модернизм тәжірибесінде қабылданған тәсілдерді қолдануға мүмкіндік берді деп айтуға болады. Осылайша, жаңа тарихи әдебиеттер сталиндік кезеңнің ресми түсіндірмелерімен күресті бастады, мысалы, жеке тұлғаның тарихтағы асыра бағалау рөлі, отаршылдық және отаршылдыққа қарсы күрес мәселелерімен қатар Ресей империясы мен Кеңес Одағына арналған Мемлекет тарихы туралы керемет еңбектерді де қамтиды. Сонымен, тарихи әдебиеттің бұрынғы түсіндірулері "империядан" "ұлттық мемлекет" (Каппелер 2001) бұрынғы тұжырымдарынан трансформация моделін қалыптастыруға, жұмылдыру ретінде қолданылатын конструкцияларға (Suny 2001) және кеңес тарихының мәдениетін нақты бөлетін кезеңдерге ауысады, ұлттар мен мемлекеттер (Motyl 1997) табиғаты туралы ойлар түйісінде мәдениеттің орталығы пен перифериясын анық ажырататын кеңес тарихы кезеңінен алшақтайды.