Страницы истории установления Советской власти и гражданской войны в документах архива Гуверского института

Авторы

  • S. К. Igibaev Восточно-Казахстанский университет. С. Аманжолова, Казахстан, г. Усть-Каменогорск http://orcid.org/0000-0002-5890-9474

DOI:

https://doi.org/10.26577/JH.2020.v99.i4.11
        106 44

Аннотация

В данной статье на основе изучения архивных документов Гуверского института приводятся страницы из истории установления власти Советов в Туркестане, поражение белогвардейцев в ходе гражданской войны и их уход на территорию соседних государств. Во избежания одностороннего подхода в оценке событий противостояния Временного правительства и Советов в Туркестане в тексте приводятся не только либеральные точки зрения в оценке действий лидеров Краевого Комиссариата Временного правительства (В.А. Климм), но и большевиков (Г. Сафаров). В.А. Климм правильно уловил сложившееся общественное мнение относительно причин провозглашения Туркестанской Автономии в Коканде. Члены правительства Кокандской автономии, по мнению В.А. Климма, рассматривали провозглашение автономии Туркестана в Коканде как организованный протест против тирании и жестокости большевиков, а также как альтернативу власти совдепа. Содержание выступления А. Букейханова на Первом общесибирском съезде свидетельствует, что он был сторонником предоставления казахскому народу полноправной автономии. Как известно, программа партии «Алаш» предусматривала решение земельного вопроса как полномочие правительства Алаш-Орды до созыва Учредительного собрания и поступления дохода в казну автономии. Вооруженные силы, созданные в виде народной милиции, должны были обеспечить оборону автономии и ее граждан. По утвержденной программе партии» Алаш», образование должно было быть на родном языке. Такую «автономию», приближающуюся к независимости, отказались признавать большевики и белогвардейское правительство Колчака. Рассмотрено политическое воззрение адмирала А.В. Колчака. Судя по его заявлениям, А.В. Колчак не был сторонником неограниченной монархии, отдавал предпочтение верховенству закона, выразил готовность подчиняться решениям Учредительного собрания, которое будет созвано после победы над большевиками. Ключевые слова: Стенфорд, институт, двоевластие, краевой комиссар, Туркестан, террор, автономия, федерация, атаман, барон.

Биография автора

S. К. Igibaev, Восточно-Казахстанский университет. С. Аманжолова, Казахстан, г. Усть-Каменогорск

 профессор 

Загрузки

Как цитировать

Igibaev S. К. (2021). Страницы истории установления Советской власти и гражданской войны в документах архива Гуверского института. Вестник КазНУ. Серия историческая, 99(4), 99–108. https://doi.org/10.26577/JH.2020.v99.i4.11

Выпуск

Раздел

Вестник КазНУ: Серия историческая