Анализ научных концепций и методологических принципов, связанных с формированием теории власти в кочевом обществе

Аннотация

На основе обобщения разных теорий и методологии власти кочевников доказывается, что его универсальной теории не существует. На генезис власти кочевников повлияли разные факторы, положенные в основание: 1) теории завоевания; 2) теории марксизма; 3) теории «кочевого феодализма»; 4) теории государственного строения и т.д. Попытки осмысления закономерностей всемирно-исторического развития предпринимались, главным образом, философами и экономистами XVII–XIX вв. Интерес к проблематике социальной истории номадизма начал возрастать с конца XIX в., в том числе и под влиянием марксистской теории исторического процесса. Большинство ученых XIX – начала XX вв. рассматривали уровень развития кочевых народов как родо-племенной. Возникновение государственности связывалось, как правило, только с военными и политическими способностями вождей. «Завоевательную» теорию поддержали некоторые марксистские теоретики на Западе, которые попытались обосновать этот подход с материалистических позиций. Таким образом, анализ историографии проблемы показывает, что относительно общественного строя кочевников-скотоводов высказывались различные точки зрения. Многие исследователи считают, что политическая централизация, возникновение государственности и империй в степи обусловливались характером взаимодействий номадов с оседлым миром.