ПРОСОПОГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ С. ИГИБАЕВА: СОЦИАЛЬНАЯ ТРАЕКТОРИЯ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ
DOI:
https://doi.org/10.26577/Ключевые слова:
Казахстан, интеллектуальная история, биографика, просопография, историческая наука, персональная история, ИгибаевАннотация
Актуальность предложенного авторского исследования определяется возрастающим интересом современной гуманитаристики к персональной истории и интеллектуальной биографии как инструментом анализа научных школ, механизмов формирования исследовательских традиций и динамики развития национальной историографии. В условиях методологического обновления казахстанской исторической науки обращение к фигурам ученых, внесших значимый вклад в становление научно-тематических направлений, приобретает особое значение. В этом контексте научная биография доктора исторических наук, профессора Советхана Кабдуалиевича представляет собой важный пример взаимодействия индивидуальной исследовательской траектории, институционального строительства и трансформации академического пространства Казахстана во второй половине ХХ – начала XXI века.
Целью исследования авторов является реконструкция научного пути С. Игибаева, выявление ключевых этапов его профессионального становления, анализ его методологических подходов и оценка вклада в развитие отечественной историографии, источниковедения и региональных исследовательских школ. Методологическую основу составили биографический метод, интеллектуально-исторический анализ и источниковедческая экспертиза, позволившая проследить эволюцию его научных интересов и концептуальных построений.
Научная новизна работы заключается в комплексном рассмотрении наследия С. Игибаева как части интеллектуальной истории Казахстана, а также в выявлении его роли в институционализации исторического образования и формировании исследовательской среды Восточно-Казахстанском государственном университете. Особое внимание уделено сочетанию классических методов исторического исследования с междисциплинарными подходами, что позволило ученому расширить источниковедческую базу и предложить новые интерпретации социальной истории дореволюционного Казахстана.
Результаты авторской работы показывают, что деятельность С. Игибаева оказала значительное влияние на развитие тематических направлений отечественной историографии, подготовку нового поколения исследователей и укрепление региональной научной исторической школы. Биография С. Игибаева отражает типологические особенности академической подготовки и становления ученых исторической науки Казахстана советского и постсоветского периодов, а его научные труды стали важным элементом формирования национальной интеллектуальной традиции.
Значимость исследования состоит в том, что на текущем этапе возрастает необходимость дальнейшего развития интеллектуальной истории, биографики и просопографии как ключевых инструментов анализа исторического знания Казахстана.
Библиографические ссылки
Bourdieu, P. (1984). Homo Academicus. Paris, 320. https://ru.scribd.com/document/57191989/Bourdieu-Pierre-Homo-Academicus
Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris: GALLIMARD Publ., 360.
Geschichtliche Grundbegriffe, (2004). by O. Brunner (Editor), W. Conze (Editor), R. Koselleck (Editor). Bände 1–8. Klett-Cotta Publ, 9090.
Greenblatt, S. (1980) Renaissance Self-Fashioning. Chicago-London: University of Chicago Press, 321 р.
Elias, N. (1993) Mozart: Portrait of a Genius. Berkeley, 152.
Pocock, J. (2009). Political Thought and History: Essays on Theory and Method. Cambridge University Press, 298.
Skinner, Q. (1999). Rhetoric and conceptual change. Finnish yearbook of political though, 3(1), Р. 60-73. doi: 10.7227/R.3.1.5
Skinner, Q. (2002). Visions of Politics.Volume 1: Regarding. Method Cambridge University Press, 209.
Stone, L. (1971). Prosopography. Historical Studies Today, 100, 46-79.
Беленький, И.Л. (2010) Биография и биографика в отечественной культурно-исторической традиции // История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л. П. Репиной. 2-е изд. Москва: Квадрига, 37-54.
Дмитриев, А. (2004) Контекст и метод (предварительные соображения об одной становящейся исследовательской индустрии). Новое литературное обозрение, 66, 6-16.
Дмитриев, А. (2004) Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа. 1920–1930-е гг. СПб.: Изд. Европейского ун-та, Летний сад, 528.
Игибаев, С. (1991) Промышленные рабочие дореволюционного Казахстана (1861-1917). Алма-Ата: Ғылым, 192.
Игибаев, С. (1994) Кочевые народы северного причерноморья в повестях Древней Руси (XI-XII в.в). Алматы: Ғылым, 26.
Игибаев, С. (2004) Образование тюркского каганата и его распад. Усть-Каменогорск, 116.
Игибаев, С. (2010) Казахстан в источниках и материалах. Усть-Каменогорск, 394.
Игибаев, С. (2012) Историография истории Казахстана. Древность – начало XX века. Усть-Каменогорск, 184.
Игибаев, С. (2013) История Казахстана в источниках и материалах: учеб. пособие. Астана: Фолиант, 320.
Игибаев, С. (2016) Общественный строй казахов до октябрьского переворота 1917 года в историографии. Вестник КазНУ. Сер. историческая. (2) 20-28.
Игибаев, С. (2021) Актуальные проблемы истории Казахстана. Усть-Каменогорск, 329.
История (2010) через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л. П. Репиной. – 2-е изд. – Москва: Квадрига, 720.
Классика (2009) и классики в социальном и гуманитарном знании. Под ред. И.М. Савельевой, А.В. Полетаева. Москва: Новое литературное обозрение, 536.
Маргулан, А. (2004) Избранные труды. Алматы, 544 с.
Репина, Л. (2006) История исторического знания: пособие для вузов / А. П. Репина, В. В. Зверева, М. Ю. Парамонова. Москва: Дрофа, 288 с.
Репина, Л. (2011). Историческая наука на рубеже XX – XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. Москва: Кругъ, 560 с.
Румянцева, М. (2019) Историческое знание и историческая память в структуре исторической культуры. Диалог со временем. Вып. 67, 41-54. https://roii.ru/r/1/67.4
Савельева, И., Полетаев, А. (2011) Социальная организация знаний о прошлом: аналитическая схема // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 35. Москва: ИВИ РАН, 7-18.
Сатпаев К. Научное наследие. Алматы, 2010, 273 с.
