Проблемы исследования этногенеза и культурогенеза средневековой Центральной Азии

  • Ж М Хасенова Ж.М. Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Республика Казахстан, г. Алматы

Abstract

Данная статья представляет краткий обзор истории миграции тюрков-кочевников, развития их обществ и государственных образований за историческое время, а также анализа проблем этнокультурных процессов в Центральной Азии, на протяжении средневековой истории, характеристики памятников кочевых культур. Осмысление процессов этногенеза и культурогенеза кочевых народов, этапов формирования и развития кочевнических культур является важной задачей изучения средневековой истории Центральной Азии. Исследования археологических памятников, а также других источников разных исторических эпох с несомненностью показывают, что Центральная Азия, являясь историческим регионом первого порядка, никогда не была обособленной от общеисторических процессов, протекавших на необъятных пространствах Евразии. Сложение древнетюркских каганатов способствовало консолидации мелких этнических групп в более крупные объединения. В эту эпоху имели место миграции древнетюркских кочевников из Центральной Азии в Среднюю Азию и сложение на новых территориях предков ряда современных тюркоязычных народов.This article presents an overview of the history of migration Turks nomads, the development of their societies and state formations in historical time, as well as analysis of the problems of ethnic and cultural processes in Central Asia in medieval history, characteristics monuments of nomadic cultures. Understanding the processes of ethnogenesis and cultural genesis of nomadic peoples, the stages of formation and development of nomadic cultures is an important task of studying medieval history of Central Asia. Study of archaeological sites, as well as other sources of different historical epochs demonstrates beyond doubt that Central Asia, as a historical region of the first order, has never failed to separate from general historical processes that took place in the vast spaces of Eurasia. Formation of the Ancient Turkic kaganats promoted consolidation of small ethnic groups in larger units, in this era were ancient Turkic nomadic migration from Central Asia to Middle Asia and the formation of the new territories of modern Turkic peoples.Бұл мақала түрік көшпенділердің көші-қон тарихы туралы қысқаша сипаттама береді. Тарихи уақыт аралығындағы олардың қоғам мен мемлекеттік құрылымдарының дамуын, сондай-ақ Орталық Азиядағы этникалық және мәдени процестерінің проблемаларын талдауын ұсынады, ортағасыр тарихы аралығында көшпелі мәдениеттің ескерткіштерін сипатталайды. Этногенез бен көшпелі халықтардың мәдени генезисі процестерін түсіну, көшпелі мәдениеттің қалыптасу мен даму кезеңдерін зерделеу маңызды міндет болып табылды. Археологиялық зерттеулер, сондай-ақ әртүрлі тарихи дәуірлерінің басқа да деректері Орталық Азияның бірінші ретті тарихи аймақ ретінде Еуразияның байтақ кеңістігінде, жалпы тарихи процестерінен ешқашан бөлек тұрмады. Ежелгі түркі қағанаттардың қалыптасуы шағын этникалық топтардың шоғырландыруына ықпал етті. Бұл дәуірде, ежелгі түркі көшпелілері Орталық Азиядан Орта Азияға көшіп қонды және қазіргі жаңа аумақтарда бірқатар түркі халықтарының қалыптасуы өтті.

References

1 Бромлей
Ю.В. Очерки
теории этноса.
– М., 1983. – С. 412.
2 Лурье С.В.Историческая
этнология:
учебное
пособие
для вузов.
– М.: Академический
Проект: Гаудеамус,
2004. –
С. 624.
3 Арутюнов
С.А.. Народы
и культуры:
развитие
и взаимодействие.
– М., 1989. – С. 247.
4 Арнольдова
А.И. Введение
в культурологию.
– М.: Народная
Академия
культуры
и общечеловеческих
ценностей,
1993. – С. 349.
5 Шаваева
М.О., Эфендиев
Ф.С. этнокультура
как много-
функциональная
система
взаимодействия.
– Нальчик,
2005.
– С. 185.
6 Савинов
Д.Г. Культурные
трансляции
и исторический
процесс
(палеолит
— средневековье).
– СПб., 1994. – С. 176.
7 Агелеуова
А.Т. Тюркское
манихейство
как феномен
средневековой
культурной
традиции
на территории
Центральной
Азии // Вестник
КазНУ.
Серия
Культурология.
Вып. 1. – 2009. – С. 31-33.
8 Кляшторный
С.Г., Савинов
Д.Г. 2005: Степные
империи
древней
Евразии.
– СПб., 2005. – С. 346.
9 Могильников
В.А. Об истоках
генезиса
древнетюркской
культуры
// Культуры
евразийских
степей
второй
половины
I тыс. н.э. Самара,
1996. – С. 25.
10 Худяков
Ю.С. Вооружение
средневековых
кочевников
Южной
Сибири
и Центральной
Азии. – Новосибирск,
1986.
– С. 268.
11 СавиновД.
Г.. Древнетюркские
племена
в зеркале
археологии
// С.Г. Кляшторный,
Д.Г. Савинов.
Степные
империи
Евразии.
– СПб.: Фарн., 1994. – С. 92-165.
12 Кызласов
Л.Р. История
Тувы
в средние
века.
– М.: МГУ, 1969. – С. 212.
13 Худяков
Ю.С. Проблемы
истории
древних
кыргызов
// Этнографическое
обозрение.
– 2001. – №5. – С. 75-78.
14 Худяков
Ю.С. Кыргызы
в Восточном
Туркестане
// Кыргызы:
этногенетические
и этнокультурные
процессы
в древности
и средневековье
в Центральной
Азии: материалы
Международной
научной конференции,
посвящённой
1000-летию
эпоса
«Манас
». 22-24 сент. 1994 г. Бишкек,
1996. – С. 180-195.
15 Могильников
В.А. Кимаки.
– Сросткинская
культура.
– Карлуки
// Степи
Евразии
в эпоху
Средневековья.
Серия:
Археология
СССР. – М., 1981. – С. 43-52.
16 Этнокультурные
процессы
в Южной
Сибири
и Центральной
Азии в I-II тысячелетии
н.э. – Кемерово,
1994. – С. 252.
Published
2016-05-10
How to Cite
ХАСЕНОВА Ж.М., Ж М. Проблемы исследования этногенеза и культурогенеза средневековой Центральной Азии. KAZNU BULLETIN HISTORICAL SERIES, [S.l.], v. 76, n. 1, may 2016. Available at: <http://bulletin-history.kaznu.kz/index.php/1-history/article/view/48>. Date accessed: 27 june 2017.
Section
Магистрлік жұмыстар

Keywords

этнос, этногенез, культурогенез, Центральная Азия, периодизация, хронология,ethnos, ethnogenesis, cultural genesis, Central Asia, division into periods, chronology.